Exista oare o dihotomie intre cultura rurala si cultura urbana? Cel putin la nivel discursiv, da. Cultura rurala este hulita de catre cei care considera orasul ca singurul vector de progres social. Cultura rurala este idilizata, mitizata de nostalgicii dezradacinati din lumile satelor si neadaptati la lumile urbelor sau de catre cei care, probabil tot neadaptati, nu vad cu ochi buni progresul "scapat de sub control". In spate se ascunde o nemultumire generalizata, ambele tabere considerand ca nu traiesc in cea mai buna dintre lumi din pricina contaminarii rurale/urbane. Lumea "pura" a orasului/ satului este afectata de "impuritatile" retrograde/artifificiale, ceea ce ne impiedica sa ne simtim bine.
Pot fi conciliate cele doua culturi?
text si foto: Catalin Stoian
in imagine: copil participant la festivalul Calusul Romanesc - Caracal - iunie2006
Un comentariu:
In cazul occidentalilor, cultura urbana- in linii mari- este emergenta din cea rurala.
La noi, cultura urbana e un transplant, un altoi. Noi ne-am schimbat in secolul al 19-lea tipul de cultura; nu trebuie sa "reconciliem" doar satul si orasul, ci orientul si occidentul.
Pentru cine vrea sa "reconcilieze" orasul si satul romanesc exista cel putin doua solutii:
-biculturalismul ( e posibil si la moda sa intorci pagina, cameleonic si sa fii tot tu insuti, dar in alta lume)
-sesizarea unor corespondente subtile si esentiale; descoperirea radacinilor comune ale celor doua culturi
Trimiteți un comentariu